Сколько у теслы биткоина

сколько у теслы биткоина

Маск покупает биткоин Он [на фоне этих новостей. — Forbes] растет. А затем он продает [криптовалюту] и делает состояние?» — написал он. Маск согласился с одним из пользователей в Twitter, который написал, что держателей биткоинов расстроит то, что Tesla избавилась от. Автопроизводитель Tesla миллиардера Илона Маска за 9 месяцев года заработал $1 млрд благодаря инвестициям в биткоин.

Сколько у теслы биткоина

Сколько у теслы биткоина 1 тысячная биткоина

КАЛЬКУЛЯТОР ЛАЙТКОИНА МАЙНЕРА

Ну ежели и правда получаете, то молодец. Выброс диспы никто не отменял, как и то, что вы сможете выдумывать просто на просто. На дистанции рынок вы не бьете, как его не бьет фактически никто. Конкретно потому и неинтересно и скучновато. Вы далековато не 1-ый мамкин инвестор на просторах веба. Который точно знает, что Тесла либо что-то другое пузырь, но при этом не шортит, поэтому что вставь всякую из обстоятельств.

Балабольство выходит. На какой дистанции? Я же как раз и оцениваю не один год, а весь период. Я могу огласить, почему я не буду шортить пузырь, даже ежели уверен, что передо мной конкретно он. Вы как опытнейший "торговец на бирже", наверняка, слышали про обратный выкуп. Так вот, я просто не желаю оказаться в ситуации, когда залезу в шорт, предположение насчёт пузыря окажется верным, а менеджмент компании займётся масштабным выкупом на все имеющиеся средства.

Да, можно говорить, что это временная мера и держать курс с помощью нее вечно не получится. Но вечно и не нужно, довольно дождаться новейшей инъекции с ликвидностью. Потому мое мировоззрение, все инструменты с плечом лишь для институциональных инвесторов которые работают с чужими средствами.

Ещё раз повторю, заработать на осознании того, что актив либо рынок перекуплен, можно, не залезая в недлинные позиции. Ежели же говорить про обыгрывание индекса на длинноватой дистанции и пассивное инвестирование, те, кто купил Nasdaq в , вернул вложенное лишь через 14 лет.

Очень долго. А вот те, кто купил в , быстрее всего, обыграли розничных инвесторов, без помощи других формирующих портфель, на периоде лет. Так что мое отношение к пассивному инвестированию зависит только от точки входа в это пассивное инвестирование. Как соединены плечо и шорт? Ну и ваши рассуждения про покупку индекса «на низах» лично мне довольно, чтоб оценить вашу компетенцию. Но это обсуждение бесполезно. Вы понятно продолжите говорить как вы побили рынок, а я продолжу для вас не верить.

И выхода из этого нет. А Вы привыкли отыскивать выход из схожих обсуждений? Компетентные люди, естественно, приобретают индекс на верхах и усредняют. Мне до подхода "я постоянно покупаю и никогда не продаю" ещё далековато. Люди которые молвят о «покупке индекса на верхах» не могут быть компетентными.

Так молвят около биржевые инфо цыгане и те кто их слушает. Ну, как скажете. Я, к огорчению, не в курсе, кто такие инфоцыгане. А на верхах Вы сможете приобрести всё. И индекс, и гречу, и теслу. Ежели Для вас что-то не нравится, это не означает, что этого нет, в неприятном случае не было бы самой данной для нас дискуссии.

Дело не в том, что мне нравится, а что нет. Дело в том, что стратегия «купить на верхах» не работает. Ибо никто не знает верх это либо нет. Ни фонды с кучей экспертов, ни тем наиболее вы. Уверенность, что вы сможете найти «верха», как раз и указывает некомпетентность. Приобрести на верхах значит приобрести на историческом максимуме. И вряд ли у кого-либо это прям стратегия. Быстрее, маленькая проблема, ежели окажется, что исторический максимум вправду оказался верхом. Да, завтра это уже может и не быть максимумом.

Но это точно не "низ" и не "просадка". Вообщем, удивительно пробовать отыскать в заглавии некоторой поведенческой свойства точку на графике. Ваша стратегия не работает даже на исторических данных, то есть ее «эффективность» вы просто придумали. Возьмите сп за крайние лет 70 и проверьте. Ежели вы не будете брать на «исторических» максимумах, а будете брать «на просадках», то заработаете сильно меньше.

Как вы инвестируете не зная этих очевидных вещей? Я привёл Для вас в пример Насдак. Условно считайте, что за эти 14 лет человек состарился и погиб. Чрезвычайно самонадеянно мыслить, что некий розничный инвестор будет сиим заниматься 70 лет. А то как вылить ведро с нечистотами на Баффета, так мы сходу начинаем разделять периоды инвестирования и говорить, что нельзя доказывать эффективность стратегии динамикой за 70 лет.

Поэтому что почти всех бенефициаров данной для нас стратегии уже нет в живых. Что, в общем-то, справедливо. Зато чтоб обосновать справедливость инвестиций в теслу как в часть индекса сейчас, 70 лет в самый раз.

Вы привели пример чего? Того, что ежели уметь созидать будущее, то можно заработать много? Ну хороший пример, че. Но будущее мы созидать не умеем, потому и не знаем является ли сегоднящая стоимость пиком либо нет. Мы можем естественно поглядеть на сегодняшнюю стоимость и узреть, что она «на историческом максимуме». Но неувязка в том, что это познание ничего не даёт. Ежели никогда не брать на «историческом максимуме», то ты заработаешь меньше на дистанции чем ежели брать.

Это просто статистика. Я, естественно, понимаю, что упрощение это наше все. Естественно, исторический максимум это один из причин, на который стоит обращать внимание. Ежели есть остальные, говорящие в пользу покупки актива по текущим ценам, они могут его перевесить.

В этом и есть процесс принятия вкладывательного решения. Но и не обращать внимания на наличие исторического максимума тоже было бы тупо. К примеру, Вы бы, наверняка, не стали брать золото в В случае с индексом этот фактор имеет больший вес пусть будет лично для меня , чем в случае со стоимостью раздельно взятой акции. Ну пошла обычная вода. Оказывается не так принципиально «исторический максимум» либо нет. Вот на данный момент сп на историческом максимуме. На что будем смотреть?

В целом уже понятно, что ваши дискуссии о пузырях и максимумах это вода и не несут никакой практической полезности. Не помогают делать прогнозов на будущее. Ну, во-1-х, я не ставил для себя целью помогать Для вас либо кому-то ещё делать прогнозы на будущее. Во-2-х, я понимаю, что чрезвычайно охото, чтоб всё разъяснялось парой причин. А ежели это не так, означает ничего не работает, нужно все время брать. Имеет право на существование. Но точно не работающая постоянно логика, на что Вы, фактически, пытаетесь претендовать.

Логика постоянно брать работает для Исторически это наилучшая стратегия для инвестиций в долгую. Оставшиеся 0. Люди, повествующие про «исторические максимумы» и «ещё несколько факторов» к ним не относятся. Ну да, я смотрю на статистику, а не на заверения рандомных людей в вебе что «мамой клянусь я бью рынок». Статистика штука свирепая я согласен. Вы смотрите на статистику, выбирая удачный для Вас период.

И на наиболее высочайшем уровне, чем аргументация в рамках дискуссий на vc. Основное не делать этого при принятии вкладывательных решений. Выбирайте хоть какой удачный для вас период. Основное чтоб он был довольно длиннющий, ибо чтоб статистика работала нужна дистанция.

Результатов это не поменяет. Так я избрал. Но 14ти лет Для вас оказалось недостаточно. А это может быть третья часть "активной вкладывательной жизни". А может быть и вся. Случайные процессы так устроены, что диспу никто не отменял. Чтоб нивелировать влияние дисперсии нужен довольно длиннющий период.

Причём непринципиально срок инвестирования может быть «всего» 10 лет. Но статистику необходимо глядеть за наиболее долгий период. Это отлично. Ассоциировать результаты, которые получил человек за 10 лет, с летним индексом. Игнорируя при этом вообщем всё. Нужно поведать о данной для нас методике Кэти Вуд. Да и все другие фонды, которые работают на рынке лет. Ну ежели вы не осознаете, почему необходимо глядеть на наиболее долгий период даже при инвестициях на 10 лет, то боюсь я здесь бессилен.

Необходимо начинать с базисного курса статистики. Ежели любопытно могу порекомендовать хороший бесплатный курс от MIT. И эту всякую компанию не стоило брать на хаях. А то можно было встрять на восстановление в течение десятилетия. Поглядите на популярный сегодня Applied materials с по год. До нуля не свалился. Тем, кто купил в и не дождался от этого легче?

За 20 лет и умереть можно. На хаях брать не стоит - хороший совет. Ежели бы у меня была машинка времени, то непременно ему бы следовал! Может и поднимется когда-нибудь. К примеру, Тесла начнёт зарабатывать кучу средств и стоимость взлетит либо просто во время последующего пузыря рынков стоимость опять надуется. Никто этого не знает. По биткоину на глазок, поэтому что непонятно на что опираться. А при оценке рынков акций — по базовым показателям их достаточно много всяких. Ну, то есть, как я и задумывался — в точности как бабка на лавочке "проститутки алкаши, по ним сходу видно!

А что происходит в момент "прокола" пузыря? Допустим,случилось событие,после которого пузырь "лопнул". Что это означает конкретно? Цены упали? Почему они падают? Все пробуют выйти из актива ,но его никто не покупает? Либо что? В момент прокола пузыря люди начинают обдумывать, что справедливая стоимость актива еще ниже.

Начинают продавать и не желают брать по высочайшей стоимости. В итоге стоимость обваливается, время от времени чрезвычайно сильно поэтому что ещё начинается паника и люди совершенно массово продают. Нередко в этот момент выгодно брать хотя и психологически трудно. Так вот - что бы у вас и читателей было меньше расхождений во мнениях и недопониманий - слово "пузырь" не необходимо применять в значении "не стоит тех средств за которые продают", а быстрее в исключительных вариантах - когда компании угрожает банкротство, крах и ликвидация.

А это не про крипту и не про теслу. Но вот возвратятся ли эта стоимость в будущем обратно? И превзойдет ли текущий уровень - да, так же однозначно превзойдет. Так что именовать биток и теслу пузырями - мягко говоря не совершенно корректно. Верно огласить что на текущий момент времени их стоимость завышена и в наиблежайшее время опосля такового одичавшего роста ожидается корректировка курса вниз. Тесла и биткоин не являются пирамидой либо мошенничеством — я этого не говорил и так не считаю.

А пузырь как раз и значит переоценённость, для чего новейшую терминологию вводить. И да, пузыри могут надуваться повторно. Недешево, но не пузырь. Из-за пандемии переехали во Флориду. Наиблежайшая не плохая школа была в Каждый день на автопилоте ехал 2. Полностью никто не может написать таковой софт - даже google и apple. Для меня автопилот бесценно время бесценно.

Биткоин, как и Тесла, безопасный актив! Волатильный, но безопасный! На данный момент нету инфляции, поэтому что скорость обращения средств velocity of money чрезвычайно низкая, как лишь возрастет будет крупная инфляция. Так же рынок ожидает обвала, но и не желает утратить большой заработок н бычьем рынке. Все другие хеджи недвижимость, золото, бонды все равно прямо соединены с фондовым рынком, а биткоин обратно. Есть еще наиболее достойные внимания налоговые хитрости для компании в США. Биткоин в США - это нематериальные активы с неограниченным сроком службы indefinite-life intangibles ежели биткоин пойдет вниз до 0, тесла просто спишет это как убыток, но ежели пойдет ввысь, то прибыль будет считается лишь когда реализуют.

Так-что тесла ничего не теряет, и скоро все огромные компании будут эту лазейку эксплуатировать. Ежели вы так убеждены, что Tesla - это пузырь, идите и шортите его. Какой шорт, лол. Чувак вчера копирайтом занимался, а сейчас поглядел «The Wolf of Wall Street» и решил, что сейчас он может интуитивно предсказывать происходящее на рынке и «понимать» его. Ничего безопасного в их нет.

Но тут тяжело спорить, поэтому что у биткоина нет ни базовых характеристик, ни обычной истории котировок. Потому вряд ли это на долгосрок. Я не пойду шортить Теслу, поэтому что "рынок может быть нерациональным подольше, чем вы сохранять платёжеспособность". Попробуй фундаменталку поглядеть, эффект от ввода заводов, эффект Райта от роста производства, эффект от солнечной энергетики и бизнеса энергоносителей теслы.

Не забудь квоты включить. Как посчитаешь - возвращайся, побеседуем про фундаментальную стоимость теслы. Ежели спишут вполне, просто сформируют налоговый актив. Виталий вы один из не почти всех которые молвят как есть. Все задумываются что это не пузырь, а чрезвычайно напрасно. Хотя справедливости ради добавлю, что так не по всем базовым показателям.

Всё-таки большой пузырь. Прям совершенно грусть :. Там всё не чрезвычайно оптимистично. Хотя краткосрочно доходность акций вообщем нельзя предсказать, они ведь скачут. Не запамятовывайте, что есть остальные страны и облигации. Портфель всё равно составить можно и необходимо , ну либо скорректировать, ежели уже есть. Пузырь это в плане текущей переоценённости стоимости, а не плохая штука — как сервис, продукт, инновация.

Я тоже поддерживаю дивесификацию как стратегию. Есть, правда, по последней мере два сценария, когда вкладываться в индексы приведёт к потере либо заморозке средств на долгий период: - сценарий Великой Депрессии. Сомневаюсь, что кто-то будет вытерпеть, да и компании через 15 лет обменяются - сценарий Стране восходящего солнца либо в наименьшей степени Англии либо даже Рф в баксах. Что до биткоина - никто не знает это единичная фишка либо commodity, то есть, рынок сам по для себя.

Как золото либо остальные сплавы, либо скажем нефть, лишь с прямым владением и без необходимости в физическом хранении. Не запамятовывайте, что есть индексы различных государств, а также облигации — диверсификацию никто не отменял. Нас рать - только бы нас рать и преподнести это с сенсационным заглавием статьи это х ер поймёшь что вообщем.

А в оконцовке заднюю включил "я не хейтер Маска и Тесты" Да ты ему со своим хейтом увлекателен как жук навозный в саванне астронавту. А позже ты решаешься зайти и закупиться, а далее "закупился на хаях, проехался на х.. Реклама на vc. Ох, словлю на данный момент хейта и минусов, но нужно написать.

Приобрести рекламу Отключить. Полное безумие, но ведь на этом безумии можно заработать — пошевелили мозгами в Тесле и создали…. Объявить о этом в прессе, сопроводить одобрительными комментами и твитами Маска. Пресса будет крутить и смаковать эту новость. Вакансии Расположить. Показать ещё. По порядку.

Написать комментарий Airat Kafman. Guzairov LIVE. Маленький факт о для тебя - ты Айрат. Илья Шишкунов. На самом деле, он Айран. Diego Salvador. Кумыс, брат. Александр Антипов. Ежели в пути подкис кумыс, веселей дорога. Но думаю он точно не кумыс. Виталий Семыкин. Вася Пражкин. Я традиционно либераха, но здесь даже я охуел, как ты приплёл рашку. Григорий Белолипецкий. Grim Fandango. Соня Карлова.

Террористический месяц. В Росию вообщем называли "островком стабильности". Илья М. Дмитрий Спицин. Mikhail Bayburtyan. Julian Russinhoff. Комментарий удален. Kirill Kostrov. Как вы ему вежливо произнесли "Чемодан, вокзал, Рио-де-Жанейро". Не поверите - но я как-то так и собираюсь Пока решаю вопросец с недвижкой Спасибо, тоже охото в это верить. Ivan Demidov. Но это неточно. Жрец Цукиеми. Ну, ученые жеж пишут про Солнце, никто их за это не критикует Выходит вообщем все акции и компании - это пузыри следуя вашему определению.

Ну ок, че. Иван Иванович. Alexey Tyunin. Да, и вправду дисбаланс, чо. У меня сломалась клавиша редактирования и случился дабл-постинг. Alexandre Svergoun. А для чего они расходы на стройку экспенсят? Нравится низкая рентабельность? Нравится захватывать и расширять рынок. Как это делают все растущие бизнесы. Евгений Архипов. Попрошу скрин из брокера с замазанными данными. Верить на слово я для вас точно не буду. Давай поглядим на это с иной стороны.

Евгений Смирнов. Маск предупредил служащих Tesla о рисках…. РБК Инвестиции :: котировки, курсы валют, анонсы, компании. Неважно какая компания упадёт рано либо поздно. Потому без сроков все эти «прогнозы» ни о чем. Уж ежели Вы оказались бессильны, MIT вряд ли управится. Dmitry Volkov. То есть вы думаете что TSLA упадёт в раза и больше никогда не поднимется до прежнего уровня? Andrew Freez. Когда-нибудь поднимется ежели говорить непосредственно про Теслу. Вы сколько готовы были бы ждать?

Станислав Калашников. А как вы определяете "переоценён" актив либо нет? На глазок? Я называю это абдукцией. Ежели птица прогуливается как утка и крякает как утка, то быстрее всего это утка. А все другие именуют это профанацией и натягиванием совы на глобус.

Это они напрасно, абдукция — нужный способ. Скажите, а вот пузырь допустим надулся. Это понятно. This number is deceiving, since one transaction can have multiple recipients. There are only between , and , active addresses per day.

This means there are, likely, , - , unique users either sending or receiving Bitcoin per day. This is all despite a rising price, indicating that people are not moving funds around and are perhaps choosing to hold their positions to acquire deeper gains.

Note: Many people use Bitcoin daily by saving. This is why we also have to look at the number of bitcoins in wallets. We first have to define " bitcoin wallet ". A wallet with bitcoins currently stored? Does a wallet that received bitcoins, sent them, and is now empty count as a wallet? Coinbase claims to have more than 35 million accounts, while Blockchain. There are hundreds of more wallets with private data.

We also already concluded there are likely over million owners of bitcoins. Most people also have multiple wallets. Based on the numbers above, it would seem there are at least 2 billion people that have heard of Bitcoin. When survey participants are asked if they believed most people would be using Bitcoin within the next ten years, the results are not surprising.

Older people are, unsurprisingly, pessimistic about this event occurring, while young people are optimistic. However, all age groups have grown optimistic on this question over just two years. And on April 29, , it reported a whopping 72 million users. Dogecoin has at least one million users. One is to take the true average of dividing the number of bitcoins in existence today by the number of people on Earth.

However, if you were to pick a person at random from anywhere on the Earth, that person would likely not own any BTC. This is a more casual definition of average, but also more likely to give you the answer you are looking for. As of November 23, , There are , addresses with at least one bitcoin in them.

This does not mean there are , people who have one bitcoin or more. However, this would bring the total number of people with more than one bitcoin down. On the other hand, there are addresses owned by exchanges that hold thousands of bitcoins.

These bitcoins belong to many thousands of people and many of them own more than one bitcoin in that address. In the chart, below, you can see the number of addresses containing 10, BTC or more. Many if not most of these addresses are large custodians holding bitcoin for many people. Because of these factors, its impossible to know for sure how many people own more than one bitcoin, but we can use this data to make educated guesses that its probably somewhere around a million people, give or take a few hundred thousand.

Bitcoin is a controversial asset to many, especially those in office. One of the most precious powers a government holds is the ability to print money. This article attempts to document the ever-changing list of countries that have banned and unbanned and sometimes banned again Bitcoin throughout the years.

That is until January of , when Bloomberg and the Wallstreet Journal indicated that Chinese regulators would halt all trading of the virtual currency. While this never totally materialized, the city of Shanghai did halt trading in cryptocurrency exchanges in the city.

China also banned all Bitcoin mining activity in the country in June of The warnings essentially said that exchangers would be kept under suspicion of money laundering and terror financing if they continued operations.

Сколько у теслы биткоина биткоины прогноз роста 2022

Смартфон от Илона Маска - разбор презентации Tesla Phone!

Аналоги? коды bitcoin simulator статья

Следующая статья жулебино обмен биткоин круглосуточно

Другие материалы по теме

  • Законно ли выращивание биткоинов
  • Btc e биткоин
  • Code bitcoin miner roblox 2021
  • комментариев 0

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *